乘风破浪的二甲双胍,会成为下一个阿司匹林

北京最好的皮肤病医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4658077.html

本文作者:一节生姜

二甲双胍最近很忙。

糖尿病作为一种常见慢性病,仅中国的糖尿病患者就已经超过1亿,居世界首位。[1]

糖尿病的池子已经很大,但二甲双胍绝非池中之物。

除了作为一线降糖药,层出不穷的研究陆续表明,二甲双胍在抗癌、生发、减肥、逆生长等人类无比盼望改变的领域崭露头角。

如果药物也有饭圈,二甲双胍绝对是当之无愧的新一代「顶流」,与上一代「万能神药」阿司匹林分庭抗礼,平分秋色。

乘风破浪的二甲双胍,会成为下一个阿司匹林吗?

两代神药的battle(图虫创意)

顶流的诞生:二甲双胍的前世今生

二甲双胍是一种西药,但这个「神药」并不是从石头缝里蹦出来的,它跟一种传统的药用植物大有关系。

早在中世纪,法国人就使用紫丁香(又叫山羊豆,goatsrue)来治疗多尿症。而紫丁香的主要活性成分,是胍,在年被证明有降低血糖的功效。

紫丁香的这个功效是谁发现的呢?

应该是山羊。如果不是山羊爱吃紫丁香,这种植物就不会有「山羊豆」之名。

一般的吃瓜群众,大概不会明白吃「胍」山羊在干什么。

我推测,应该有一位法国的「李时珍」,注意到生病的山羊吃了紫丁香病就好了,才开始把这种常见的植物作为一种草药。

紫丁香(图虫创意)

上世纪20年代后,胍的一些衍生物被化学合成出来,并开始试用于治疗糖尿病,但是由于存在乳酸酸毒性的问题,尤其是在胰岛素问世之后,这些胍衍生物就被停用了。

上世纪40年代后,二甲双胍抗疟疾的功能引起了研究人员的重视,也有人也尝试用二甲双胍来治疗流感。

很显然,二甲双胍这两个在当年相当激动人心的功能,最后也没有坐实。但是它降糖、治疗非胰岛素依赖型糖尿病的功能,通过了正式的临床试验,并在年获得美国FDA的批准[22]。

我们梳理了14种二甲双胍潜在的新功能。

抗癌:对携带EGFR突变的晚期肺腺癌患者,同时使用二甲双胍和靶向药进行一线治疗,患者能获得比单独使用靶向药更长的生存期[2];二甲双胍与血红素联用,可以用来有效抑制三阴乳腺癌的生长[3];

防癌:长期服用二甲双胍的2型糖尿病患者,卵巢癌风险下降82%[5];在根除了幽门螺旋杆菌感染的糖尿病患者中,使用二甲双胍让胃癌风险降低51%[6];

益寿延年:动物实验表明,喂食小鼠二甲双胍之后,雌性小鼠的寿命能延长37.8%[7];

逆生长:9名51~65岁的志愿者,使用生长激素、脱氢表雄酮(DHEA)和二甲双胍一年之后,平均表观遗传学年龄减少了2.5岁,免疫系统也有恢复活力的迹象[8];

修复大脑损伤:给雌性小鼠注射二甲双胍,小鼠神经干细胞数量增加[9];

减肥:对于有糖尿病高风险的人群,服用二甲双胍的受试者体重平均下降2公斤,腰围也有明显下降[10];

保护心血管:在患有冠状动脉疾病的患者中,二甲双胍可以逆转左心室肥厚,减少心血管疾病的风险[11];

生发:二甲双胍能唤醒小鼠处于休止期的毛囊,进入生长期,从而促进毛发生长[12];

降低流产、早产的风险:对于患有多囊卵巢综合征(PCOS)的女性患者,口服二甲双胍似乎能够降低流产或早产的风险(减少50%)[13];

治疗自闭症:对7例「X染色体易裂症」患者使用二甲双胍治疗,患者在语言和会话技巧、烦躁、社交反应、多动和回避社交等方面改善[15];

逆转认知障碍:使用二甲双胍治疗7天后,可以逆转小鼠因疼痛而产生的认知障碍[16];

逆转肺纤维化:在博莱霉素引发的小鼠肺纤维化模型中,二甲双胍可以激活AMPK,让肌成纤维细胞对细胞凋亡敏感,加快纤维化组织的消融[17];

预防黄斑变性:在2型糖尿病患者中,服用二甲双胍可以将年龄相关性黄斑变性(AMD)的发病率减少46%[18];

减少糖皮质激素不良反应:在2期临床试验中,接受糖皮质激素治疗的慢性炎症性疾病患者,服用二甲双胍能减少激素治疗带来的严重副作用[19]。

这些关于二甲双胍的疗效研究,每一个都看起来是那么的令人向往又各具特色,纠结程度不亚于从《创造》里pick那个最有可能出道的漂亮妹妹。

这场「神药」疗效的激烈角逐,最终谁能C位出道呢?

疗效:最终谁能C位出道?

女团选秀有客观的标准:业务能力、粉丝人气、品牌青睐……药物分子同理。

一个药物分子是否能真正成为一个治疗性的药物,首先要经过细胞实验、动物实验对其机理进行研究。这些都是打基础的研究,即便结果很鼓舞人心,还需要经过正规临床试验验证,才能明确治疗效果。

有关二甲双胍的各种功能,看着敲锣打鼓相当热闹,其实大多数都只有细胞学、动物实验的证据。

素材来自网络,自制图

以最吸引人的「益寿延年」为例,目前只有动物试验证据。很显然,人不是小鼠,一个药物能延长小鼠的寿命,不见得就能延长人的寿命。

即便在动物实验中,虽然最早实验显示二甲双胍能将某种小鼠的寿命延长40%,但在后续的实验中,对于其他种系的小鼠,寿命也只延长了4~6%。更要命的是,如果剂量过高,造成肾损伤,小鼠的寿命还会减少14%[20]。

二甲双胍如修复大脑损伤、生发、逆转认知障碍、逆转肺纤维化等等,目前都只有动物实验的结果。二甲双胍与血红素联用治疗三阴乳腺癌,目前也只是在细胞实验及动物实验中得到验证[3]。

前文列举了14种二甲双胍的神奇功能,这是已经筛选之后的名单。如果要把那些只有细胞试验证据的功能也列举出来,那就三天三夜也列不完了。

需要指出的是,考虑到二甲双胍是一种已经在临床使用的药物,此时我们需要知道很重要的一点:不是所有的人体数据,都属于临床试验数据。

看到这里,你大概已经猜到了我要讨论的下一个概念——观察性研究。

观察性的研究可以是回顾性的,也可以是前瞻性的,比如二甲双胍减少卵巢癌风险[5]、二甲双胍延长肠癌癌患者的生存时间[6],这些都是回顾性的研究结果;而二甲双胍减少胃癌风险的研究[6],是前瞻性的。

这些都是常说的流行病调查,都不是干预性的临床试验。

也就是说,在这些研究中,二甲双胍都不是研究人员「特意」设置的疾病干预措施,只是在所观察的患者中「正好」有一部分人吃了二甲双胍。这类结果只能表明相关性,而二甲双胍真正的疗效必须通过干预性临床试验来证明。

因此,对于流行病调查的数据,解读需要格外谨慎。

比如在二甲双胍减少卵巢癌风险的调查中,28万名糖尿病患者没有服用二甲双胍,这些人中出现了例卵巢癌,发病率大约是1%[5],是同一地区平均人群卵巢癌发病率的30倍。[21]

而那些服用二甲双胍的糖尿病患者,虽然卵巢癌发病率降低了,他们的发病率还是比普通人群的发病率高十倍。

无论是否服用二甲双胍,研究中糖尿病患者的卵巢癌发病率始终高于普通人群

(图源:参考文献21)

因此,虽然这一研究结果表明,二甲双胍能够降低糖尿病患者中卵巢癌的发病率,但我们无法由此得出结论认为,本来患癌风险很低的普通人吃了二甲双胍之后,卵巢癌风险会降得更低。

此外,在很多研究中,为了能够客观地比较治疗效果,往往会使用一些指标。这些指标是否准确、可信?这是分析结论时常常需要考虑的问题。

比如「逆生长」研究使用的指标是「表观遗传学年龄」[8],这个指标可以用来预测生理年龄。根据研究结果,服用二甲双胍一年,受试者表观遗传学年龄减少了2.5岁,这是否真的能表明他「逆生长」了2.5岁呢?

更重要的是,这样的结论也不能无限延伸,用来推测长期服用的结果,我们不可能认为服用二甲双胍20~30年之后,一个50岁的人就能变回无知少年。

临床试验才是疗效的试金石

根据循证证据分级,单个案例报道和回顾性研究的可靠性最弱,前瞻性的研究要可靠一些,但最可靠的,是干预性的临床试验。

牛津医学证据分级

临床试验是验证药物疗效的试金石。含金量最高的临床试验,必须是随机、双盲、有对照、多中心的研究,而我们一般说的3期临床试验,就是按照这样的标准设计的。

在没有完成临床试验之前,所有的研究只能算是「吃胍山羊」级别,可信度基本等同于江湖传说。

吃瓜(图源:soogif)

那么,上述这14种二甲双胍功能中,哪些是有临床试验证据的呢?

治疗多囊卵巢综合征

多囊卵巢综合征(PCOS)是育龄女性中最常见的激素紊乱的症状。口服二甲双胍降低降低PCOS流产或早产的临床试验在挪威、瑞典、冰岛等地的14个研究中心同时进行。[13]

但很不幸的是,虽然二甲双胍把流产、早产风险降低了50%,但统计分学分析并没有提示显著性。搞过实验的人都知道,那个P值是多么的重要。

治疗自闭症

二甲双胍治疗自闭症谱系障碍(ASD)儿童的研究是一个多中心的临床试验,与安慰剂相比,二甲双胍降低BMI的效果很明显,提供了明确的临床证据。

但二甲双胍所提供的帮助,也只是控制体重,对ASD患者的空间记忆和语言记忆方面的评估,并没有明显改善[23]。至于二甲双胍对X染色体易裂症的治疗只有个别案例报道[15],真正的临床试验目前正在进行中,尚未报道结果。

减少糖皮质激素的副作用

一项2期临床试验表明,在服用二甲双胍的患者中,肺炎、中重度感染、严重不良反应的发生率都要低于安慰剂组。[19]

与安慰剂组相比,二甲双胍组有较多的腹泻事件。当然,这只是一个2期临床结果,入组人数较少,还需要3期试验进一步验证,

对心血管的保护功能

左心室肥厚是导致心血管疾病的一大危险因素,在临床试验中,患有冠状动脉疾病,同时有胰岛素耐受或者处于潜伏期糖尿病的患者,服用一年的二甲双胍之后,左心室肥厚出现了逆转。[11]但这只是一个小规模的临床试验。

减肥

这个话题想必是最多人关心的,确实,二甲双胍的减肥效果在很多临床试验中都有所表现。

在上述逆转左心室肥厚的临床试验中,服用二甲双胍的受试者平均体重减轻3.61公斤,而对照组的体重基本没有变化。[11]

在多囊卵巢综合征患者的临床试验中,BMI27的肥胖女性患者服用二甲双胍后,平均减重5公斤[24]。ASD儿童经过16周的二甲双胍治疗,患者体重平均减少2.7公斤[14]。

二甲双胍之所以能减肥的可能原因是,它可以诱导肝细胞表达并分泌GDF15,这是一种「厌食素」,能够抑制人体摄入高脂饮食的欲望[25]。

二甲双胍通过GDF15减少高脂饮食小鼠的摄入量(图源:参考文献25)

不过,这个明确的减肥效果,远没有大多数人想的那么好,「管住嘴、迈开腿」还是目前最佳的良策。

首先,这些临床试验都是在特定人群中进行的,受试者多是真正的肥胖、对胰岛素耐受的人士,不能假定二甲双胍对体重正常的人也有同样的效果。

其次,二甲双胍的减肥、减重效果是有限的。在临床试验中,只要样本数量足够大,减重2公斤也可以达到统计学上的显著效果。但是对于个人来说,比如说一个公斤的胖子,减重两公斤能看到显著的区别吗?

所以,即便临床试验能坐实二甲双胍减肥的效果,但它目前只能给特定的人群使用,不可能成为一般人所期望的「减肥药」。

老老实实运动才是硬道理(图源:soogif)

联合EGFR靶向治疗

墨西哥的一项临床2期试验显示,使用靶向药联合二甲双胍进行治疗的癌症患者,总生存期(OS)达到31.7个月,比单独使用靶向药的患者所获得的OS(17.5个月)提高几乎一倍(14个月)[2]。

因为参加试验的不是糖尿病患者,因此观察到的治疗效果要归功于对癌症的治疗,而非对糖尿病的控制。同时,这种联合用药方案也没有增加不良反应。

因此,这虽然只是一个2期的临床试验,但是其意义重大,有可能改变临床对非小细胞肺癌的治疗方案。

当然,我们也不能因为这个结果,对二甲双胍的抗癌效果无限地放大。

首先,这个试验只能说明二甲双胍能提高EGFR靶向药物的治疗效果,并不见得可以成为万金油,适用于所有的癌症治疗;

其次,即便是EGFR靶向药,临床试验中也使用的也是一代、二代靶向药,如今三代靶向药泰瑞沙已经成为一线的治疗药物,二甲双胍对泰瑞莎有帮助吗?要回答这个问题,也还得需要临床试验。

为啥二甲双胍没有预想的那么神?

通过上面的盘点,我们可以发现一个残酷的现实:二甲双胍确实可能有很多功能,但其中只有一小部分经过临床试验初步证明,可以给临床治疗带来改变。

大部分相关的研究其实还不是很成熟,需要进一步研究来实锤效果。即使二甲双胍有某些效果,真正收效也可能非常有限。

为什么二甲双胍没有预想的那么神呢?

其实,这并不是二甲双胍所特有的现象,很多研究和发现都会落入同样的套路:一开始都激动人心,到最后却不了了之,给人留下一种「裤子都脱了就给我看这个」的错愕和遗憾。

这个世界上有很多很多科学家,每天都在做大量的研究,发表大量的研究结果。

但遗憾的是,如果我们把研究结果想象成一个金字塔,大多数研究都只是默默无闻地存在于塔底,只有在最顶端的那些研究,才能真正对人类产生影响。

这其中的一个很重要的原因,是疾病的发生可能受到多因素的影响。

二甲双胍也许可以改变其中的一个因素,但最终是否能治疗某种疾病,还受到其他因素的制约。

比如二甲双胍可以增加小鼠神经干细胞的数量,有修复大脑损伤的功能,但这个作用必须通过雌激素实现,所以这个改善在雌性小鼠中明显,在雄性小鼠中就看不到效果[9]。

二甲双胍促进小鼠神经干细胞数量增加具有性别依赖性(图源:参考文献9)

又比如说二甲双胍的抗衰老的作用,目前的研究发现,其实代谢产物「胍丁胺」才是抗衰老的关键。二甲双胍如果想要代谢为胍丁胺,就需要依赖于肠道菌群。不同的人有不同的肠道菌群,即使服用同样的二甲双胍,也会有不同的效果。

当然,这并不是说塔底的科研发现就毫无意义。千里之行始于足下,有时候一个小小的发现,因为筑成了人类的知识基础,也是其他重要研究的基石,也会对改变人类的生活做出贡献。

还需要强调一点,虽然二甲双胍是糖尿病的常用药,但也不要因为它「神药」的光环而忽略了药物潜在的不良反应——这绝对不是可以买来当「保健品」日常服用的「灵丹妙药」。

胍类药物会导致严重的乳酸酸中毒症,对于有慢性肾病的患者,临床实践中都会对二甲双胍的使用比较谨慎。对于使用二甲双胍的患者,需要注意监测乳酸酸中毒。

肾功能不全患者使用二甲双胍注意事项

(图源:用药助手)

二甲双胍的另一个副作用是继发性维生素B12缺乏[29]。

大约三分之一的人在使用二甲双胍之后,会降低肠道对维生素B12的吸收,导致体内维生素B12缺乏。而维生素B12缺乏的缺乏,又可导致或促成其他一系列的病症,如记忆下降,注意力受损,神经元变性,贫血等等[30]。

临床上对于服用二甲双胍的患者,需要注意血常规中的平均红细胞体积指标(MCV),该指标正常范围为76~96fl,如果高于这个范围,就需要怀疑是维生素B12缺乏所导致的贫血。

最后,回到本文开头的问题——乘风破浪的二甲双胍,有机会成为下一个阿司匹林吗?

只能说,科学研究就是一个「大胆假设,小心求证」的过程。

当人类世界的狂热粉丝为了二甲双胍的进击而啧啧称奇时,顶流二甲双胍本人的内心也许只是微微一笑,表示「很惭愧,做了一点微小的工作。」

仰望星空,也要脚踏实地。

我们期待更多的可能性,但在没有获得临床试验的证据前,它的亮点也只停留在「可能性」阶段,需要对潜在不良反应有所警惕。

毕竟,「一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但也要考虑到历史的进程。」(策划:gyouza)

本文为学术研究探讨,仅供专业人士阅读,请勿作为临床用药指导。

作者张洪涛,笔名「一节生姜」,宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研究副教授,研究领域:癌症的靶向治疗以及免疫治疗。

题图来源:图虫创意

参考文献:

1.Wang,L.,etal.,PrevalenceandEthnicPatternofDiabetesandPrediabetesinChinain.JAMA,.(24):p.-.

2.Arrieta,O.,etal.,EffectofMetforminPlusTyrosineKinaseInhibitorsComparedWithTyrosineKinaseInhibitorsAloneinPatientsWithEpidermalGrowthFactorReceptor-MutatedLungAdenocarcinoma:APhase2RandomizedClinicalTrial.JAMAOncol,.5(11):p.e.

3.Lee,J.,etal.,Effectivebreastcancer



转载请注明地址:http://www.maxmancapsule.net/nxdy/6938.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章